Слышал, глава администрации Благовещенска в последнее время улучшил свой политический рейтинг. Интересно, что на это повлияло? По-моему одна только ситуация с дорогами в городе способна солидно подмочить репутацию.
Алексей Клюев, Благовещенск
Глава администрации Благовещенска Павел Березовский занял пятое место в медиарейтинге первых лиц столиц дальневосточных регионов. За месяц Березовский поднялся на две строчки вверх. Ещё раньше он был девятым.
А вот глава Благовещенска Владимир Кобелев позиции теряет. В рейтинге он занял восьмое место, до этого Кобелев был шестым.
— Повышение рейтинга Березовского в медиарейтинге напрямую не следует связываться с его работой, — комментирует политолог Евгений ТРОФИМОВ. — Критерии оценки в большей мере являются политическими. Это цитируемость СМИ; позитив/негатив; главная/второстепенная роль и т.д. Оценки отражают состояние СМИ в Амурской области и Благовещенске, в частности, их лояльность к власти, но не эффективность работы должностного лица. Можно ли говорить, что лазание Березовского по крышам или его выход на субботник вместе с губернатором, которые широко освещались в региональной и местной прессе, свидетельствуют об эффективности его работы? Скорее это показатель неспособности сити-менеджера организовать управление городским хозяйством, создать механизм, помогающий соответствующим структурам качественно решать стоящие перед ними задачи. А ведь эта информация преподносится как некий позитив. Так же не стоит серьёзно относиться и к падению рейтинга Владимира Кобелева, который, как глава города, является во многом фигурой зависимой и несамостоятельной. И вообще мы огромное значение придаём персонам в политике, в то время как необходимо комплексно оценивать характеристики существующей системы политических отношений.
Макар КУРГАНОВ